您的位置:首页 > 历史头条 > 正文

同为朱元璋的谋臣,李善长比刘伯温强在哪里?

该问题已帮助 时间:2020/11/21 15:15:03
同为朱元璋的谋臣,李善长比刘伯温强在哪里?
推荐答案
脑洞大开的历史 11-21 15:15

我是“脑洞大开的历史”,我来回答这个问题。

其实吧,我不觉得李善长比刘伯温厉害,恰恰相反,刘伯温其实比李善长厉害。不扯大话讲道理,咱上事实上证据上细节。

朱元璋创业时期,在南京创立小公司。湖北的大老板陈友谅听说,紧张了,认为应该乘早把朱元璋的小公司兼并掉,扼杀在摇篮中,于是率领大军沿江东下,要强吃朱元璋。

历史上,从长江上游顺江东下的军事行动往往势如破竹,比如晋灭吴,隋灭陈。这一次,无论实力还是地利,朱元璋都处于绝对下风。为此,朱元璋召集会议,商讨如何应对陈友谅。没想到,会上一边倒,绝大部分人建议投降或逃跑,主张抵抗的人寥寥无几。

为什么?

如果到陈友谅那边儿去,这些人的职位只会升不会降,不过换个老板而已。但朱元璋不能降,他若降,按照陈友谅的一贯作风,恐怕杀无赦。所以,朱元璋和当年的孙权一样,只有死扛一条路。

问题是,怎么才能打败陈友谅?

刘伯温出了个点子:城北为实,打伏击战;城南为虚,打心理战。什么意思呢?陈友谅的优势是水军,而城南水系发达,对陈友谅很有利。所以,朱元璋在城南打心理战的目的,就是不要让对方从这里进攻,而是把决战的地方放在城北——在那儿,陈友谅大军必须弃船,经过一大片开阔地和几座山,那是朱元璋伏兵的好地方。

为了让陈友谅放弃从城南进攻,朱元璋决定给陈友谅放出两个信号:第一,你快点来打我(时间);第二,你最好从城南来打我(地点)。

朱元璋和刘伯温商量后,回头找李善长商议。李善长一听急了:大敌当前,咱们应该争取时间做好应战准备,怎么能让对方快点来进攻呢?再说了,城南利敌不利我,又怎么能主动暴露给对手……

朱元璋一听,心里有数了,看来还是刘伯温比李善长强。他解释说:“陈友谅要是迟迟不来,很可能利用时间联络东面的张士诚,对我们进行夹击。西面一个陈友谅咱都吃不消,张士诚再从东面来袭,怎么应付?所以应该各个击破,先集中精力对付西面的陈友谅,东面的张士诚就是小菜一碟了。”李善长听后恍然大悟,连赞老板高明。

至少从这件事儿看,你说刘伯温高,还是李善长高?

其他答案
谈古论金 11-21 15:15

发现李善长比刘伯温强很多答友不赞同,这个当然见仁见智,谈古论金是赞同题主的观点的,即李善长比刘伯温强。

要确认这一点,需要颠覆一个相对习以为常的认知,即认为军事哲学中奇谋重于治戎、将略优于理民之干(借用陈寿对诸葛亮的评价)的观念,也就是说,兵法比军法重要的观念。

在这个观念的统摄下,运筹帷幄之中决胜于千里之外(刘邦对张良的评价)的功用被放大,而镇国家、抚百姓、给饷馈(供给军饷)、不绝粮道(刘邦对萧何的评价)的功用被弱化,而实际上,两者之间,何者是源何者是流何者是根本何者是衍生,需要辨别清楚。

打仗,首先要有兵在手,才谈得上运用之妙存乎一心。而军法讲得就是如何做到有兵在手。

士兵如何征集募得?完成征召之后怎么按照编制组织起来?有了编制好的部队,武器和给养怎么解决?怎么将其训练成来之能战的职业武装人员?换言之,军队从征召到组建,从管理到后勤保障、技术训练,都属于军法的内容。

这些内容一切运转正常的时候看似平平无奇,但一旦哪个小细节出现问题,那么军事行动就会丧失最基本的条件,将帅的智勇将无用武之地。

我友茅台兄说过:

一切忽略社会性与背后制度因素对军事力量所起作用的军迷都是伪军迷。

其意庶几近之。要之,李善长的主要职责在军法领域,而刘伯温则在兵法领域,李善长就是朱元璋的萧何,而刘伯温等几个人加在一起才是八爷的张良。

套用现代商业机构的结构框架,李善长就是CFO兼CHO,而刘伯温则是Merger&Acquisition Consultant,都重要,但重要程度不同,朱元璋给两人的封爵酬庸也有高下之别,这除了以加入朱元璋集团的早晚为代表的资历深浅(李早刘晚李深刘浅)和李善长是濠泗核心集团成员而刘伯温不是之外,和上述的重要程度也有关联。

刘伯温的知名度还有因为民间传说放大的一面,此处不赘。只想说,李善长比刘伯温强虽然可能和我们的固有观念相悖,但自有其道理。