您的位置:首页 > 历史头条 > 正文

如果十三爷活着雍正还会不会杀弘时,十三爷求情保住弘时吗?

该问题已帮助 时间:2020/11/20 13:04:16
如果十三爷活着雍正还会不会杀弘时,十三爷求情保住弘时吗?
推荐答案
西门不带刀 11-20 13:04

十三爷胤祥是雍正皇帝的铁杆兄弟。铁杆到什么程度呢?

我们先看看清史稿里面记录的十三爷胤祥的一些事情:

福建总督刘世明,陕西总督查郎阿,

山西巡抚石麟,福建巡抚赵国麟,

川陕总督岳钟琪

这一个个手握实权,开牙建府,起居八座的诸侯,土皇帝,都是十三爷力荐的结果。这些人在整个雍正年间,甚至到了后期的乾隆初期,都是国家官僚系统中的中坚力量。

我们再看看十三爷的其他一些管理细节:

雍正5年正月初一,胤祥命造威远将军铁炮十尊;

雍正6年正月三十,胤祥命造子母炮100尊。

雍正7年七月初三,胤祥命造炮车4000辆。

同年七月,胤祥命造腰刀一万把,用于封赏出征军人。

人事权,军权十三爷胤祥都有。极得雍正的信任,而他对雍正又是忠心耿耿。他们既是兄弟,又是君臣,成就了一段明君贤臣的佳话。

返回问题:说如果十三爷活着,那雍正会不会杀掉弘时呢?

篇幅限制,我们简单说说雍正为什么要杀弘时,按小说的说法,弘时准备杀掉弘历(乾隆),取代他的太子身份。

为了不给自己的儿子弘历留下祸患,雍正就把同样也是自己的亲儿子的弘时也给杀了。而那时候十三爷已经去世了,无法求情,所以雍正就留下了一个杀子的恶名。

这种说法是不可信的。撇开虎毒不食子,更何况是皇帝这个实际情况。就单独历史来说:

雍正4年2月18日,雍正将自己的亲儿子黄三子弘时过继给了他的政敌胤禩为儿子,(他俩一直走的很近)。

可在同年九月初八的时候,胤禩就病逝了(当然也有人说是被毒死的)

而这三皇子弘时是在雍正5年八月初六死的。

如果雍正怕皇三子弘时与八爷胤禩合伙谋害弘历(乾隆)的话,那八爷胤禩死后就没有必要杀他这个儿子了。

所以就不存在他将亲生儿子杀掉这一说法。。

但小说中为了增加矛盾,杜撰了弘时死于他亲爹雍正之手的说法。甚至还说如果十三爷活着,就一定会劝雍正不要杀掉他的儿子。

可历史的真实情况是:

十三爷胤祥是雍正8年五月初四去世的。那个时候八爷胤祀还有皇三子弘时,都死了三四年了。

如果说雍正真的是下毒手将自己的亲儿子弘时杀死的话,以十三爷侠王的性格一定会阻止的。

事实上弘时在雍正5年就死掉了。我们可以反正得出弘时是正常死亡,而非雍正杀死的。

这才是真相!

其他答案
未济 11-20 13:04

这个问题问得,被电视剧误导了。弘时是雍正五年去世的,老十三是雍正八年去世 的,弘时去世的时候老十三还活着。而且,弘时应该不是雍正杀的。

老十三活着,弘时还是去世了,就算是雍正处死了弘时,老十三也没插手,也不会阻拦。一方面这是皇帝的家事,另一方面又涉到了皇权问题。弘时被记载为:少年放纵,行事不慎。但是具体是什么事情又没说。但是弘时确实是触怒了雍正。已经不可挽回,雍正都把弘时过继给老八当儿子了。



雍正又把老八除去黄带,从玉牒中除名,弘时作为老八名义上的儿子,自然也是被除名,都不算是皇室的人了。到乾隆年间,才给他恢复。雍正和弘时的父子之情已断是真的,但是还不至于处死他。

老八的亲儿子被发配充军,而弘时又交给康熙的第二十一子抚养,雍正还是不忍心的,没把事情做绝,至少不会处死他。在这么处理之后,过了一年半,弘时才去世。雍正要是想动手早就下手了,不会再等一年半。弘时自从被过继给老八,他就失去了继承皇位的机会,弘历登基已经没有什么阻碍了,雍正没必要再处死弘时。



老十三虽然和雍正关系很好,但是无论是谁,都不敢管皇帝的家事。要是老十三想劝阻的话,就不会让弘时过继给老八了。再说弘时也站到了雍正的对立面,他知道自己继位无望,至于他做了什么,不得而知,结果就是父子反目。但是上面也说了,不管再怎么反目,至少不会伤其性命。



这个问题本身就是不对的,被电视剧误导太深。这部剧固然很好看,但是并不是全部都是真实历史,不可全信。